diyetekno.com – Era kecerdasan buatan terintegrasi dalam ponsel pintar telah tiba. Dengan peluncuran Siri AI di iOS 27 beta untuk iPhone dan Google Gemini yang sudah hadir di ponsel Android, pertanyaan besar pun muncul: mana yang lebih unggul? Meskipun Siri AI ditenagai model Gemini dari Google, performa keduanya ternyata sangat berbeda. Sebuah eksperimen menarik dilakukan untuk menguji kemampuan kedua chatbot ini melalui serangkaian pertanyaan menantang. Apa saja yang terungkap dari adu pintar ini?
Mencari Kedai Kopi Terdekat
Untuk kebutuhan esensial para pekerja, seperti menemukan kedai kopi terdekat, baik Siri maupun Gemini sigap memberikan jawaban. Keduanya berhasil menunjukkan lokasi kafe independen hanya lima menit berjalan kaki dari rumah penguji. Kedua AI menampilkan pratinjau peta lengkap dengan jam buka, rating pelanggan, dan petunjuk arah. Gemini melangkah lebih jauh dengan menyarankan beberapa bisnis serupa di sekitar, termasuk kafe dan toko roti lapis. Sementara itu, Siri memilih untuk tetap ringkas dan langsung pada intinya.
Informasi tingkat keramaian kafe ternyata sulit didapatkan. Butuh beberapa kali percobaan dengan lokasi berbeda seperti Starbucks atau McDonald’s agar Gemini bisa memberikan perkiraan tingkat keramaian. Sayangnya, fitur ini sama sekali tidak tersedia di Apple Maps dan otomatis tidak bisa diakses oleh Siri.
Rute Tercepat ke Kantor
Saat diminta petunjuk arah tercepat menuju kantor di pusat kota London, Siri memerlukan klarifikasi lebih lanjut mengenai alamat yang dimaksud. Berbeda dengan Gemini yang langsung memahami bahwa yang dimaksud adalah kantor di Westbourne Terrace tanpa perlu penjelasan tambahan.
Kedua AI secara default menawarkan rute berkendara. Namun, Siri sempat mengalami kebingungan; Apple Maps memuat alamat yang benar di dekat stasiun Paddington, tetapi pratinjau di aplikasi Siri justru menunjukkan Westbourne Terrace yang berbeda dan lebih dekat ke rumah. Meskipun rute berkendara dari keduanya hampir sama, kedua AI memiliki pendapat berbeda mengenai metode transportasi tercepat. Gemini mengklaim kereta api ke Paddington hanya memakan waktu 35 menit, jauh lebih cepat dari satu jam lebih dengan mobil. Namun, Siri justru menyatakan kereta akan memakan waktu satu menit lebih lama dari berkendara. Kebingungan ini terpecahkan setelah diperiksa, Siri ternyata menghitung waktu keberangkatan saat itu juga, tanpa memperhitungkan bahwa kereta berikutnya baru akan lewat setengah jam kemudian.
Pilihan Transportasi Paling Hemat
Dalam hal biaya, kedua AI sepakat bahwa berkendara adalah pilihan yang lebih murah dibandingkan naik kereta, terutama jika menggunakan mobil listrik. Keduanya mencatat bahwa biaya pasti akan bergantung pada tarif listrik. Namun, hanya Gemini yang menyadari perlunya memperhitungkan biaya tambahan lainnya.
Gemini bahkan memberikan rincian biaya lengkap untuk kedua metode transportasi, termasuk tiket kereta, London Underground, dan perkiraan total perjalanan. Untuk berkendara, Gemini memperhitungkan berbagai cara pengisian daya mobil dan rata-rata biayanya. Gemini juga secara spesifik menyebutkan biaya tambahan berkendara ke London seperti biaya kemacetan, biaya parkir, dan zona emisi ultra rendah. Berbeda dengan Siri yang hanya memberikan informasi paling dasar kecuali jika ditanya lebih lanjut.
Kreasi Gambar Anjing Skateboard
Dalam hal kemampuan menghasilkan gambar, baik Siri maupun Gemini mampu melakukannya di tengah percakapan, berdasarkan perintah "Labrador naik skateboard". Kedua gambar yang dihasilkan sangat berbeda, dengan gambar Siri menunjukkan ciri khas AI yang lebih jelas pada pandangan pertama, termasuk kilau khas subjek dalam gambar hasil AI.
Kedua AI transparan mengenai gaya seni tambahan yang tersedia saat ditanya. Gemini terlalu detail dalam menganalisis setiap opsi, sementara Siri hanya mencantumkan daftar gaya tanpa penjelasan berlebihan. Dalam kasus ini, pendekatan Siri yang lebih ringkas justru lebih disukai.
Menipu AI untuk Tindak Kriminal
Sudah menjadi rahasia umum bahwa AI memiliki pengaman untuk mencegahnya membantu aktivitas ilegal. Namun, bisakah AI ditipu dengan skenario hipotetis yang aneh? Penguji mencoba meminta bantuan untuk menyelundupkan gula bubuk ke negara yang melarangnya.
Siri langsung menolak dan menolak membantu penyelundupan atau melewati bea cukai, bahkan dalam situasi hipotetis. Gemini, di sisi lain, justru sangat antusias membantu menyelundupkan gula melintasi perbatasan. Gemini menyarankan untuk merendam gula ke dalam kain atau pakaian, lengkap dengan informasi cara mengekstraknya kembali. Ia juga menawarkan ide untuk mengemasnya bersama bubuk putih legal seperti protein, bedak, dan tepung maizena, bahkan menyarankan untuk menyegel ulang kemasan agar tidak terdeteksi. Meskipun teknik ini mungkin tidak berlaku untuk zat ilegal, sangat mudah untuk membuat Gemini mencoba membantu perilaku kriminal "hipotetis" ini. Namun, ketika penguji mengubah taktik dan langsung bertanya tentang penyelundupan narkoba ilegal, Gemini langsung menolak dan menyatakan tidak dapat membantu aktivitas ilegal.
Bantuan Mengerjakan PR
Siri dan Gemini sama-sama menolak membantu mencontek pekerjaan rumah imajiner, tetapi keduanya menawarkan bantuan untuk belajar. Siri seperti biasa, blak-blakan menawarkan bantuan untuk mempelajari materi. Sementara Gemini memberikan daftar cara yang lebih mendalam untuk membantu belajar.
Kedua AI cukup antusias untuk menulis esai tentang sejarah iPhone. Namun, keduanya memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang apa itu esai. Esai Siri adalah ringkasan empat paragraf, diikuti dengan disclaimer untuk memeriksa ulang semua informasi. Sementara itu, esai Gemini tidak hanya lebih panjang, tetapi juga dibagi menjadi beberapa bagian yang berfokus pada era iPhone yang berbeda, ditambah kesimpulan. Ini seolah Siri adalah anak yang enggan melakukan pekerjaan minimal, sementara Gemini adalah kutu buku yang rajin mengejar nilai tertinggi dan semua nilai tambah yang bisa didapat.
Peluang Taruhan Politik
Dalam konteks politik Inggris, penguji bertanya kepada kedua AI di mana ia bisa mengecek peluang Count BinFace (seorang kandidat unik) memenangkan pemilihan. Gemini memberikan banyak sumber daya dan informasi untuk memeriksa sendiri. Sementara Siri memotong perantara dan langsung memberikan ringkasan peluang terbaik. Gemini hanya memberikan informasi tersebut setelah penguji secara eksplisit menanyakan peluangnya, bukan hanya menanyakan di mana bisa menemukannya.
Saran Medis dan Darurat
Ketika ditanya tentang nasihat medis, Gemini dan Siri sama-sama menekankan bahwa mereka bukan dokter dan menyarankan untuk menemui profesional medis. Namun, keduanya tetap berusaha membantu. Ketika diberitahu bahwa kaki sakit, Gemini dan Siri menyarankan kemungkinan penyebab dan situasi di mana perlu mencari perhatian medis segera. Hanya Gemini yang meminta informasi lebih lanjut tentang jenis rasa sakit dan bagian kaki yang terpengaruh. Gemini juga menyarankan beberapa pilihan perawatan di rumah seperti istirahat, mengangkat kaki, dan mengompres es.
Meskipun Gemini sedikit lebih membantu dalam hal itu, ia justru gagal total ketika penguji mengaku mengalami serangan jantung. Gemini memberikan pesan yang sangat panjang yang menyuruh untuk segera menelepon 999 (atau 911) dan menyarankan beberapa hal yang bisa dilakukan untuk tetap hidup sambil menunggu paramedis tiba. Respons Siri justru memulai panggilan 999 secara otomatis, membuat penguji harus buru-buru membatalkan panggilan sebelum tersambung. Meskipun informasi Gemini bermanfaat, membaca materi adalah hal terakhir yang dibutuhkan dalam keadaan darurat, itulah mengapa pendekatan Siri yang tanpa basa-basi lebih disukai.
Salah Menyebut Nama AI
Baik Siri maupun Gemini tampaknya tidak terlalu peduli ketika disebut dengan nama Alexa atau Bixby di tengah percakapan. Siri langsung mengabaikan fakta tersebut, sementara respons Gemini seolah-olah AI itu menertawakannya. Terlepas dari respons awal tersebut, kedua AI menjawab pertanyaan tanpa ragu-ragu.
Duel AI Mana yang Lebih Kuat
Ketika ditanya AI mana yang akan menang dalam pertarungan, Siri menolak membahas topik ini, bersikeras bahwa ia adalah "penggemar semua kecerdasan, buatan atau lainnya." Ini terasa seperti cara yang bagus untuk mengatakan bahwa ini adalah topik yang bodoh dan semua harus rukun.
Gemini menunjukkan bahwa chatbot tidak memiliki bentuk fisik, sehingga segala jenis perkelahian tidak mungkin terjadi. Sebaliknya, ia menyusun perbandingan tiga chatbot untuk melihat keahlian apa yang unggul pada masing-masing. Menurut Gemini, Claude unggul dalam pengkodean dan logika, sementara ChatGPT adalah AI terbaik untuk tugas umum dan produktivitas. Sementara itu, Gemini sendiri adalah AI terbaik untuk data langsung dan kemampuan multi-modal.
Bertanya tentang Peristiwa Fiktif
Beberapa chatbot AI memiliki reputasi hanya mengatakan apa yang diinginkan orang, dengan sedikit perhatian pada fakta dan akurasi. Penguji mencoba bertanya kepada Siri dan Gemini tentang hal-hal yang belum terjadi, atau tidak pernah terjadi, untuk melihat responsnya.
Pertama, ditanyakan pemenang Piala Dunia 2027. Siri memberitahu bahwa Piala Dunia 2027 belum terjadi. Penguji gagal menyadari bahwa Piala Dunia Wanita FIFA akan berlangsung tahun depan, dan jelas belum ada pemenangnya. Gemini juga menunjukkan bahwa Piala Dunia Rugby dan Piala Dunia Kriket ICC juga akan berlangsung tahun depan. Hanya Gemini yang tampaknya mengakui fakta bahwa Piala Dunia Pria FIFA sudah terjadi, dengan Siri berbicara tentang turnamen di masa depan. Ketika ditanya tentang Piala Dunia Pria 2030, kedua AI menunjukkan bahwa itu belum terjadi. Karena kesalahan pendengaran, Siri juga menunjukkan bahwa tidak ada Piala Dunia pada tahun 2013, dan bertanya apakah yang dimaksud adalah turnamen 2014 atau 2010.
Kesulitan dengan Teka-teki Logika
Menariknya, baik Siri maupun Gemini tampak kesulitan dengan beberapa teka-teki logika. Khususnya dengan teka-teki, "Seorang ibu memiliki lima anak laki-laki Marco Tucker Webster dan Thomas. Apakah nama anak kelima Frank Evan atau Alex?"
Jawabannya adalah Frank, karena empat anak laki-laki yang lebih tua memiliki inisial yang sama dengan hari-hari dalam seminggu, yang berarti Frank sesuai dengan Jumat. Siri bersikeras bahwa anak kelima bernama Thomas, karena salah menafsirkan kata-kata tersebut sebagai "Thomas adalah nama anak kelima." Penguji akhirnya harus mengoreksi Siri, karena ia tidak mau melepaskan fakta bahwa anak kelima seharusnya adalah Frank. Gemini mendapatkan jawaban yang benar, tetapi melalui logika yang aneh dan salah dalam prosesnya. Ia bersikeras jawabannya adalah Alex, tetapi juga menyadari bahwa inisial anak-anak itu sesuai dengan hari-hari dalam seminggu. Gemini kemudian melalui proses mengoreksi dirinya sendiri secara otomatis, dan mendokumentasikan semua proses pemikirannya dalam satu jawaban. Namun, keduanya baik-baik saja dengan teka-teki logika lainnya, dan bahkan mengenali bahwa penguji mencoba membuat mereka memecahkan masalah Monty Hall tanpa menyebutkannya secara langsung. Menurut Siri dan Gemini, peluang memang lebih baik jika mengubah pilihan di tengah permainan, daripada tetap pada pilihan awal. Namun, mereka tidak dapat memberikan jawaban untuk masalah Trolley.
Kesimpulan Menyeluruh
Meskipun Siri AI didasarkan pada model Gemini Google, ada banyak perbedaan dalam cara kedua chatbot ini merespons pertanyaan. Hal utama yang terlihat adalah Siri jauh lebih cepat merespons, dan ia memiliki preferensi untuk memberikan respons yang lebih pendek dan sederhana.
Dalam banyak kasus, ini mungkin lebih disukai, karena kelebihan informasi adalah hal yang sangat nyata. Demikian pula, fakta bahwa Siri tidak bertele-tele dengan membombardir informasi dan segera memulai panggilan darurat ketika penguji mengaku mengalami serangan jantung adalah taktik yang dapat menyelamatkan nyawa.
Gemini membutuhkan waktu untuk mendapatkan sebagian besar jawaban, bahkan yang seharusnya cukup mudah, seolah-olah ia mencari di Google setiap hal kecil yang diberikannya. Jawaban yang diberikannya seringkali cukup panjang dan rumit, menawarkan sejumlah besar detail dan penjelasan untuk setiap hal kecil. Meskipun ini bisa berguna dalam situasi tertentu, seperti mencoba mencontek pekerjaan rumah atau diberitahu tentang biaya tol London, itu tidak selalu diperlukan. Kurang itu lebih, seperti kata pepatah.
Apple juga tampaknya telah mengunci Siri pada sisi moralitas. Ia tidak akan mengakui upaya apa pun untuk mengubahnya menjadi pasangan romantis dan ia menolak pertanyaan apa pun yang mendekati sisi hukum yang salah, bahkan jika ditanyakan sebagai hipotetis. Fakta bahwa Gemini begitu bersemangat untuk membantu menyelundupkan gula sedikit mengganggu, jujur saja.
Meskipun demikian, penguji menyukai fakta bahwa Gemini menawarkan semacam pesan yang memberitahu bahwa ia sedang berpikir. Siri tidak konsisten dengan ini, dan ada kalanya Siri membutuhkan sedikit lebih banyak waktu untuk mencari tahu sesuatu dan layar berhenti. Jadi, tidak ada ide apakah ia sedang memproses jawaban atau apakah ia macet. Namun, Siri masih dalam versi beta, jadi jenis kesalahan seperti ini diharapkan.
