iPhone 17: Mundur Drastis? Ketahanan Jadi Taruhan!

diyetekno – Sebagai seorang peninjau smartphone yang telah malang melintang di industri ini, saya sering kali merasa antusias dengan setiap inovasi baru. Begitu pula saat mendengar rumor tentang iPhone 17 yang digadang-gadang akan hadir dengan layar 6,3 inci yang lebih proporsional, refresh rate 120Hz yang mulus, dan kamera utama Fusion yang menjanjikan. Sekilas, ini semua terdengar seperti peningkatan yang signifikan, bahkan mungkin membuat saya melupakan kecintaan saya pada kamera telefoto di model Pro Max sebelumnya. Namun, di balik semua potensi peningkatan itu, ada satu keputusan Apple yang membuat saya mengernyitkan dahi dan merasa khawatir: perubahan material rangka.

Mari kita jujur, saya adalah orang yang cukup ceroboh. Seiring bertambahnya usia, sepertinya kecerobohan saya semakin menjadi-jadi. Dan karena saya bukan penggemar penggunaan casing yang merusak estetika desain industri ponsel terbaik, saya cenderung menggunakan iPhone saya "telanjang", membiarkannya rentan terhadap elemen dan kecerobohan tangan saya. Namun, dua generasi iPhone Pro sebelumnya memberikan ketenangan pikiran yang luar biasa. Rangka titanium yang mereka gunakan terbukti sangat tangguh, nyaris kebal terhadap "ulah Roland" – sebutan untuk kecerobohan saya. Itu adalah sebuah anugerah yang sangat saya hargai.

Sayangnya, cerita ketahanan ini tidak berlaku untuk iPhone 17. Model standar kini dikabarkan hadir dengan rangka aluminium. Dan yang lebih mengejutkan, bahkan iPhone 17 Pro dan iPhone 17 Pro Max pun dilaporkan menanggalkan sasis titanium demi aluminium, dengan alasan utama penghematan berat. Bagi saya, ini adalah langkah mundur yang sangat disayangkan. Mengapa Apple, yang selalu mengedepankan inovasi dan kualitas, memilih untuk mengorbankan ketahanan yang sudah terbukti demi sedikit pengurangan berat?

Melihat hal ini, saya tidak bisa menyembunyikan kekecewaan saya. Saya juga berpendapat bahwa dengan harga yang ditawarkan saat ini, bahkan iPhone standar seharusnya sudah layak menggunakan material premium seperti titanium. Saya mengerti bahwa titanium lebih sulit dan mahal untuk dikerjakan. Tetapi Apple sering menggembar-gemborkan komitmennya terhadap keberlanjutan. Bukankah memiliki ponsel yang lebih kuat sejak awal akan secara signifikan mengurangi frekuensi perbaikan, menghemat energi, dan tentu saja, uang yang dihabiskan pengguna? Ini adalah investasi jangka panjang untuk pengguna dan lingkungan, bukan sekadar fitur premium yang bisa dihilangkan.

Dan bicara soal durabilitas, saya masih berpikir lebih banyak yang bisa dilakukan, terutama pada ponsel flagship. Tentu, Gorilla Glass itu tangguh dan tahan gores, dan lapisan Ceramic Shield milik Apple sendiri sangat baik pada layar. Tetapi di luar penggunaan titanium, saya belum melihat kaca atau lapisan yang benar-benar membuat iPhone, ponsel Pixel, atau seri Galaxy S benar-benar tahan banting dalam skenario penggunaan sehari-hari yang ekstrem. Mungkin saya hanya mencoba mengelak dari kesalahan atas sifat ceroboh saya sendiri, mungkin juga sedikit terbantu oleh suasana liburan yang terlalu meriah. Tapi, mari kita berharap untuk ponsel yang lebih keras, lebih kuat, dan lebih tangguh di tahun 2026.

Berikut adalah perbandingan singkat mengenai dampak perubahan material ini:

Jadi, bagaimana menurut Anda? Apakah ponsel memang perlu diperkuat secara inheren agar lebih tahan lama? Atau Anda termasuk pengguna casing yang setia dan tidak terlalu mempermasalahkan material rangka? Beri tahu saya di kolom komentar di bawah. Ikuti terus diyetekno.com untuk berita, ulasan, dan opini ahli terbaru di dunia teknologi.