diyetekno – Klaim OpenAI tentang peningkatan signifikan kemampuan menulis ChatGPT-5 membuat saya penasaran untuk mengujinya. Selama ini, Claude menjadi asisten menulis andalan saya berkat pemahaman nuansa dan saran pengeditan yang sangat baik. Namun, dengan rilis ChatGPT-5, saya ingin melihat apakah peningkatan yang dijanjikan benar-benar signifikan atau hanya perubahan kecil.
GPT-5 menjanjikan peningkatan kreativitas, pemahaman konteks yang lebih baik, dan bantuan penulisan yang lebih canggih. Untuk menguji klaim ini, saya merancang tiga tes penulisan yang mencakup penulisan kreatif, komunikasi profesional, dan konten persuasif. Berikut adalah hasil pengujian asisten penulisan GPT-5.
Tes 1: Penulisan Kreatif
Untuk tes penulisan kreatif, saya ingin menilai kemampuan GPT-5 dalam membuat konten orisinal yang menarik dengan narasi yang kuat dan citra yang jelas. Penulisan kreatif membutuhkan imajinasi, resonansi emosional, dan kemampuan untuk menciptakan karakter dan skenario yang menarik.
Saya menggunakan perintah berikut: "Tulis cerita pendek 300 kata tentang seorang penjelajah waktu yang menemukan bahwa mereka hanya dapat melakukan perjalanan ke momen penyesalan mendalam di masa lalu mereka. Cerita harus ditulis dalam sudut pandang orang kedua dan memiliki nada melankolis tetapi penuh harapan."
Hasil Tes 1
GPT-5 menghasilkan prosa yang solid dan mudah dibaca, tetapi tidak revolusioner. Sudut pandang orang kedua ditangani dengan kompeten. Kalimat pembuka tentang mesin yang berdengung "seperti jantung yang terlalu lelah untuk terus berdetak" membangun suasana hati secara efektif, meskipun tidak terlalu orisinal.
Alur cerita mengikuti alur emosional yang familiar dari penyesalan hingga penerimaan. Beberapa baris berfungsi dengan baik ("keheningan menjadi perisai dan bebanmu"), sementara yang lain terasa generik. Namun, saya menemukan metafora sentral tentang penyesalan sebagai kompas cukup menginspirasi. Tingkat pengekangan sangat mengesankan di sini. Penulisan AI sering kali melebih-lebihkan metaforanya atau tenggelam dalam prosa yang terlalu berlebihan, tetapi karya ini mempercayai pembaca dan mempertahankan nada yang konsisten. Hasilnya adalah penulisan kreatif yang kompeten, mahir secara teknis, dan koheren secara emosional, tetapi kurang kejutan yang membedakan tulisan yang baik dari tulisan yang berkesan. Untuk standar penulisan kreatif, ini termasuk dalam kategori "cukup baik".
Tes 2: Penulisan Profesional
Penulisan profesional menuntut kejelasan, nada yang sesuai, dan kemampuan untuk mengomunikasikan informasi kompleks secara efektif. Untuk tes ini, saya berfokus pada skenario tempat kerja umum yang membutuhkan bahasa diplomatis dan komunikasi strategis.
Saya menggunakan perintah: "Tulis email profesional kepada klien yang sulit yang secara konsisten terlambat melakukan pembayaran dan sekarang meminta jadwal proyek yang dipercepat. Email harus tegas tetapi mempertahankan hubungan bisnis, menyertakan solusi yang diusulkan, dan kira-kira 200 kata."
Hasil Tes 2
Inilah tampilan komunikasi bisnis yang kompeten. GPT-5 berhasil menyampaikan nada diplomatis sambil mempertahankan ketegasan yang diperlukan. Strukturnya adalah buku teks profesional: mengakui permintaan, menjelaskan kendala, mengusulkan solusi, menegaskan kembali hubungan.
Bahasa mencapai keseimbangan yang tepat – "keamanan finansial di pihak kami" mengomunikasikan masalah tanpa bahasa yang menuduh. Membingkai masalah pembayaran sebagai "kendala operasional" daripada kegagalan pribadi adalah penulisan bisnis yang cerdas. Solusi yang dicantumkan jelas dan dapat ditindaklanjuti.
Email mencakup semua elemen yang diperlukan sambil mencapai target jumlah kata. Nadanya persis seperti yang Anda inginkan dalam situasi yang sulit ini, cukup tegas untuk melindungi kepentingan Anda, cukup diplomatis untuk menjaga hubungan. Ini adalah penulisan bisnis yang kompeten yang dapat dikirim oleh profesional mana pun tanpa modifikasi. Untuk komunikasi di tempat kerja, GPT-5 menunjukkan pemahaman yang tulus tentang register yang sesuai dan pesan strategis.
Tes 3: Penulisan Persuasif
Penulisan persuasif menguji kemampuan AI untuk membangun argumen logis, menarik emosi dengan tepat, dan menyusun konten untuk dampak maksimal. Di sinilah asisten penulisan AI sering kali paling kesulitan, karena membutuhkan pemahaman tentang psikologi dan motivasi manusia.
Berikut perintah yang saya gunakan: "Tulis pembukaan artikel persuasif (250 kata) yang menyatakan mengapa minggu kerja 4 hari bermanfaat bagi bisnis dan karyawan. Sertakan statistik, atasi argumen balasan, dan gunakan bahasa yang menarik yang akan meyakinkan seorang pemimpin bisnis tradisional."
Hasil Tes 3
GPT-5 menunjukkan bahwa ia memahami tugas di sini, dimulai dengan kail persuasif klasik yang menjanjikan manfaat spesifik "tanpa menambahkan satu dolar pun ke daftar gaji." Pembingkaian cerdas untuk para pemimpin bisnis. Statistiknya terasa kredibel dan spesifik – studi percontohan Inggris dengan 61 perusahaan dan 3.000 karyawan memberikan landasan konkret, meskipun saya ingin memverifikasi angka-angka ini.
Strukturnya mengikuti penulisan persuasif 101: kail, bukti, atasi keberatan, akhiri dengan urgensi. Dan pembingkaian kompetitif di paragraf terakhir cerdas, memposisikan minggu 4 hari sebagai keuntungan strategis daripada manfaat karyawan. Tulisan menyeimbangkan data dengan logika daripada hanya mengandalkan manipulasi emosional murni. Beberapa frasa terasa generik ("organisasi yang berwawasan ke depan dan berpusat pada karyawan"), tetapi secara keseluruhan ini terdengar seperti jurnalisme bisnis yang kompeten yang benar-benar membujuk daripada hanya memeriksa kotak retoris.
Secara keseluruhan, ChatGPT-5 menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam kemampuan menulisnya. Meskipun tidak selalu menghasilkan karya yang revolusioner, GPT-5 mampu menghasilkan konten yang kompeten dan efektif dalam berbagai gaya penulisan.
